Vår generasjon mener at lidenskap er svaret - løsningen på et liv med glede, vellykket og lykkelig levd. Vi var barna som fikk beskjed om at 'du kan være hva som helst' og hørt 'du kan lykkes med alt'. Det er mange mennesker mye smartere enn meg som har argumentert for dette vakkert. (Men det beste er kanskje dette: Lidenskap er problemet, ikke løsningen.)

Det handler ikke om å følge lidenskap, det handler om å følge hensikt, lidenskapelig. Lidenskap er en måte å reise på, ikke et middel til å bestemme en destinasjon. Lidenskap er gnisten som tenner ilden, formålet er den tenningen som holder den brennende hele natten (jeg har sagt dette før.) Dette er å si: det motsatte av lidenskap er ikke å nøye seg med et lunkent liv, det gifter seg med det logikk som faktisk vil få deg dit du vil.

Evnen til å objektivt se på livene våre og tolke følelser og hendelser og beslutninger med en forankret sinnsramme er ikke bare positiv, men avgjørende for å fungere. Hodet og hjertet må være separate enheter som du finner ut hvordan du kan slå sammen. Her er grunnen til:



1. Lidenskap forteller deg at du skal følge det du vil mest i livet, men det handler aldri om 'hva du vil', det handler om hva du vil mest. Det handler om hvilke av dine (ofte konfliktfylte) ønsker du lar vinne.

Den eneste grunnen til at folk ikke gjør det de hevder de vil mest, er fordi det er noe annet de vil ha litt mer. De får til syvende og sist ikke det de vil ha gjort fordi de prøver å følge sitt mest intense ønske, i stedet for å prioritere dem.

Jeg vil gjerne ha en annen fridag, men jeg vil også jobbe med pensjonsfondet mitt og bygge opp bedriften min mer. Akkurat nå velger jeg sistnevnte slik at det kan lette førstnevnte senere på veien. Se det? Velge hvilket ønske jeg lot vinne.

Når folk prøver å bygge livet utelukkende på følelser, er de ikke i stand til å velge hvilket ønske de kommer til å følge, så de velger den som vekker det mest ekstreme høye, som er fallbart fordi det er ubestemmelig og det kan komme til kostnadene med utallige konsekvenser som til slutt er kontraproduktive til det de hadde tenkt i utgangspunktet.



2. Lidenskap baserer forhold på det høye, logikk baserer forhold på formålet.

'Formålet' er kjærlighet (ikke tilknytning eller ikke vil være alene eller penger eller ego, som noen mennesker dessverre gjør.)

Vi læres vanligvis at kjærlighet bare er en 'god følelse', eller et 'verb'. Men det er mange 'gode følelser' du kan ha som ikke er forankret i kjærlighet og ting du kan gjøre ut av det du oppfatter som kjærlighet når du er sammen med noen som er viktig for deg.

Det er forpliktelsen å forankre forholdet ditt i noe mer enn bare en forbigående følelse som til slutt får det til å fungere. Når du tror at lidenskap er kjærlighet, ikke mer, ikke mindre, vil du avslutte et forhold så snart du ikke får den hormonelle høyden fra partneren din, eller enda verre, vil du klandre dem for det og oppsøke hva de mangler og hvorfor.



Slik dette vanligvis manifesterer seg, er at folk er veldig ubesluttsomme og usikre på 'om de elsker noen eller ikke', om de skal gi slipp eller prøve hardere eller vente på den eller godta at kjærlighet ikke alltid er en feberdrøm.

Jeg har personlig brukt mange år på å prøve å finne ut om jeg virkelig elsket forskjellige mennesker eller ikke, og omtrent halvparten av tiden flyter jeg inn og ut av forhold (er), bare for til slutt å finne ut at jeg forvirret lidenskap for kjærlighet (og de er det er ikke det samme).

3. Logikk lar deg se objektivt, lidenskap er subjektiv og konsumerende.

Saken med de tingene folk brenner mest for er at det er et skrik som tar all sin styrke og ekko ut i tomrommet. Det er ingen praksis eller grunn, det er bare en følelse av følelser, og når den kolliderer (eller motsier) en annens, kan det føles som en personlig krenkelse.

Uansett hvor voldsom følelsen eller troen din er, eksisterer den ved siden av en rekke andre, ikke alle som vil overlappe eller samkjøre hverandre. Dette betyr ikke at du eller noen andre tar feil, bare at lidenskapen ikke lar deg erkjenne sameksisterende sannheter: den er entall og ødeleggende når den ikke kan plasseres i virkeligheten.

4. Logikk hjelper deg å ta beslutninger for den personen du håper å være, lidenskap hjelper deg å ta beslutninger for den personen du er eller var.

Det som gjør en følelse av lidenskap så intens, er at den i grunn svarer på et spørsmål du ikke visste at du stilte. Det er en løsning på noe du har slitt med hele tiden. Det er noe som beviser et poeng du ikke visste at du måtte komme med. Det er selvinnlysende for deg, det er en slags frigjøring eller transcendens. Noe med det gir deg et høyt, som betyr at det er kjent, og at det fungerer som en motgift.

Det ene sanne tegnet på at du går videre med livet ditt, er at du ikke vet hvor du skal. Hvis du visste hva du gjorde, ville du omgå den samme banen igjen. Det ene sanne tegnet på at du lever i fortiden er hvis du føler deg som hensynsløs 'høy'. (Du beviser noe for noen eller for deg selv.)

5. Lidenskapsfortellingen sier at du bør strebe etter et liv som maksimerer dine villeste drømmer, logikkfortellingen sier at du bør strebe etter et liv som maksimerer potensialet ditt.

Lidenskapshistorien holder deg derfor på et sted å anta at livet ditt er 'mindre enn' fordi du ikke gjør det du synes er ideelt. Den logiske fortellingen forteller deg imidlertid å evaluere hvorfor du vil ha de tingene, og til slutt fører deg til den konklusjon at det meste av tiden ikke gjør det. I stedet for å maksimere drømmene dine, forteller logikken deg om å maksimere potensialet ditt, som til slutt får deg til det samme stedet som lidenskapen bare kan få deg (fortsette) å drømme om.

6. Lidenskap er født av tilknytning, logikk motvirker den.

Lidenskap er et tilknytning til en idé, eller oftere, en spesiell følelse. Det er ønsket om å fortsette å oppleve den følelsen og å gjøre det som trengs for å lette den følelsen uansett hva. Når folk forestiller seg et lidenskapelig liv, forestiller de seg å gjøre ting og være sammen med mennesker som får dem til å føle en spesifikk måte. Ikke bare er det urealistisk, det er til syvende og sist umulig.

Logikk forteller deg at selv på en jobb du elsker, vil det være harde dager. Å være i et forhold til kjærlighetene i livet ditt gjør det ikke nødvendigvis lett (selv om det er det folk antar og lengter etter.) Når du går inn i 'Jeg vil gjøre det som trengs, selv når det er vanskelig', du ender opp med å bygge grunnlaget, ferdighetene og evnene til å takle så bra at etter en periode oppløses den første vanskeligheten, ironisk nok.

7. Takknemlighet er født av logikk; et lykkelig liv er født av takknemlighet.

Grunnen til at mennesker ‘praktiserer takknemlighet’ eller forplikter seg til å reflektere over det de er takknemlige for, er at dessverre er det få som naturlig opplever det i livet, og uansett hva din nåværende situasjon er, kan noen finne en grunn til det.

Å dyrke en følelse av takknemlighet - som ikke venter på en følelse av å være fornøyd med livet ditt, men å velge det ved å aktivt fokusere på det du er heldig, takknemlig og stolt over å ha - er avgjørende for å noensinne føle deg fornøyd med livet ditt, fordi det setter deg i et tankesett for å søke mer å være takknemlig for. Som hvem som helst kan fortelle deg: det du søker, finner du til slutt.

8. Logikk demonterer følelser. Lidenskap prøver å bruke følelser for å demontere andre følelser.

Logikk kan demontere irrasjonelle, ulogiske eller smertefulle følelser og bringe deg til en høyere bevissthetstilstand ved å evaluere røttene deres / bestemme årsakene deres, dechiffrere om de er nyttige eller ikke, eller ved faktisk å lytte til dem og handle deretter hvis det er det som er best.

Lidenskap prøver å bruke følelser for å demontere andre. En høy å negere en lav, en ny følelse å erstatte en gammel. Det er som å prøve å ta vann med hendene og tenke at du noen gang vil få nok å drikke.

Det er et sterkt, klart, styrt sinn som gjør at det irrasjonelle stresset fra det buddhistene kaller, 'monkey mind' (den irrasjonelle, uoppfordrede serien av tanker som krysser alles sinn hver dag, påvirker, hvis til slutt, påvirker din emosjonelle tilstand.) Logikk kan fortelle deg hvordan sinnet og hjertet samsvarer, lidenskap tror de er det samme.

9. Mange mennesker som vil ‘forfølge lidenskap’ og finne ‘lidenskapelige forhold’ søker seg ut fra et sted med mangel.

Ting som er sjelfulle, ekte og kjærlige er sjelden, om noen gang, hysterisk eller svært emosjonell. De er fredelige og ønskelige og vakre og noen ganger kraftige, men det maniske ønsket om å gjøre hva som helst er vanligvis et forsøk på å fylle et hull, løpe fra et problem, unngå en sannhet.

Det obsessive ønsket om et lidenskapelig forhold er vanligvis en refleksjon av en mangel på kjærlighet til seg selv, det maniske behovet for å forfølge en lidenskapelig karriere er forankret i en intens ulykkelighet med dagens virkelighet. De er en serie beroligende tanker og avbøyningsmetoder og rømningsveier: monsteret alle løper fra, er selvfølgelig seg selv.

10. Ingen har noen gang fått noe av å ville det dårlig nok.

Jeg bryr meg virkelig ikke om hvor lidenskapelig du påstår å være om noe, det betyr ikke at du stemmer for jobben. Eller forholdet. Eller kampanjen eller leiligheten eller hva tilfellet måtte være.

Men folk har en tendens til å hevde 'å være lidenskapelig' som en kvalifiserende faktor, når på slutten av dagen, den som får jobben er den som er mest teknisk dyktig, begge parter må være overbevist om at forholdet er 'den rette 'for at det noen gang skal være, vil kampanjen gå til den som jobbet hardest og leiligheten til den som har den beste kredittscore. Ofte fokuserer folk og kommuniserer hvor dårlig de vil at noe skal være tilstrekkelig av de faktiske årsakene de ikke har rett / kvalifisert / god nok til å få det til.

11. Det er å gjøre, ikke tenke på å gjøre, som skaper et godt levd liv.

Hvis du vil at livet skal være annerledes, gjør det annerledes. Mye av konseptet vårt om hva som skaper en lykkelig tilværelse er forankret i det abstrakte: tenk tydelig, ha en positiv referanseramme, bli omgitt av mennesker du bryr deg om, ha en følelse av formål i arbeidet ditt. Men disse tingene fungerer ikke med mindre de er ekte, og for mange mennesker prøver å falske det som om de til og med kan overbevise seg om at det er ekte.

Alternativet er å gjøre arbeidet. Det er den pisete, skitne, rumpa på bakken nesen til den slipesteins harde jobben som folk unngår fordi de ikke vil være ansvarlige for sine egne feil (kan ikke mislykkes hvis du ikke har prøvd, ikke sant?)

Tillit bygger på det du gjør, et positivt tankesett er forankret i det du gjør, kjærlige forhold opprettholdes fra det du gjør, målrettet arbeid blir dyrket ved å gjøre det, ikke tenke på hvorfor du bør (og tro at det er det samme.)

ex kjæreste naken

12. Lidenskap er den enkle veien ut.

Ta $ 150K i lån for å studere noe du 'elsker' i 5+ år, men ikke være i stand til å flytte ut / reise / gifte deg / få barn / jobbe en jobb du faktisk liker fordi du drukner i gjeld de neste 30 Det er det lidenskapen gjør.

Gifter deg med personen du blir fortært av, hvis omsorgssvikt og overgrep gir deg næring når det gjelder barndomsproblemer. Bli så revet fra hverandre når de forlater deg at du overbeviser deg selv om at de er den eneste for deg (hvordan kan du noen gang være så ødelagt over alt annet enn ekte kjærlighet?) Basere forholdet ditt på hvor langt fra virkeligheten du strekker deg når du er sammen . Miste venner og arbeid og en følelse av meg selv. Det er det lidenskapen gjør.

Eller rettere sagt, det er det lidenskapen gjør når den ikke er gift med logikk. Det er hva uhemmet følelser vil gjøre når de ikke blir stoppet av tanke og forståelse. Det er det som skjer når du tror på følelsene dine i stedet for å stille spørsmål ved deres opprinnelse. Det er hva som skjer når du prøver å unngå den uunngåelige lidelsen av den menneskelige tilstanden med en økning i følelser som du tror vil være motgiften.

Lidenskap er den enkle måten, det avskårne hjørnet, den halve assse ruten til det livet du vil leve. Som med alle ting lidenskapen er født av, kan den bare opprettholde en ide: ikke en realitet.