Arsène Wenger er manager for Arsenal FC - det engelske fotball (fotball) laget jeg ble forelsket i som barn og fortsetter å støtte i voksen alder. Wenger, mye ansett som en filosof av det vakre spillet, sa følgende i et intervju: Det eneste mulige øyeblikket av lykke er nåtiden. Fortiden gir deg anger. Og fremtiden, usikkerheter.

Hvis det er et vanlig tema blant intelligente og innsiktsfulle tenkere i deres kommentar til lykke, er det at det er en opplevelse av nåtiden. Dette perspektivet, tror jeg, er mer sant enn usant. Men jeg tror også at for at en skal gå på dag for dag, må man generelt tro og ha håpi morgen.

takk for at du er ærlig med meg

Enten en person kommer inn i en dyp (ikke-klinisk) depresjon eller melankoli, eller helt gir opp på en drøm eller en person eller en ting, er håp (sammen med tro) det siste forsvaret som må bekjempes. Uten håp, som selv er forskjellig fra lykke, men kan argumenteres som en nødvendig faktor for å opprettholde lykke, ønsket om å leve, elske ogå fortsette, er tapt.



Men hva hvis du har håp - troen på at en usikker fremtid kan bli bedre, men at du ikke har lykke i dag? Og hva hvis du gikk så langt som å handle i nåtiden (tryggheten til) uansett lykke du har for fremtidens usikkerhet? Dette har jeg ofte funnet, det som skjer når du har forlatt et sted før du faktisk er borte.

Den enkle sannheten om å være klar til å forlate et sted før du faktisk er borte, er dette: Du bruker mye mer tid på å leve i den faktiske fremtiden enn å leve i nåtiden (eller fortiden). Det er imidlertid en advarsel: fremtiden virker mer reell enn nåtiden. Det er faktisk ikke den beste måten å leve på, men det er også hvordan du vet at dette stedet ikke lenger er for deg; ikke lenger yours.



Kjærligheten du har funnet og timene du har lært er ikke nok til å holde deg her. Men du vil bo i real til stede igjen, du trenger å leve i nuet igjen. Og du kan gjøre det lenger her; nåtiden er ikke lenger her.

Det slutter å spille hvor mye du elsker et sted eller menneskene, hvis du blir værende, og blir lenger enn du burde, vil du til slutt oppleve harme mer enn noe annet. Det er best å forlate en ting eller en person eller et sted før du begynner å mislike det; før det begynner å føles som om det har tatt mer fra deg enn du måtte gi.

Før du allerede er borte, vil det føles som om arbeidet ditt er gjort. For deg vil det føles som om det ikke er noe igjen å bli lært eller elsket eller utholdt eller verdsatt; alt som er igjen venter. Og venting vil føles som en straff. Og det kan til og med unngå deg at du faktisk har en annen leksjon igjen; du har en ting til å tåle - tålmodighet.



Men det som ikke er igjen er lykke. Du har allerede gitt opp det. Handlet det inn for angst og usikkerhet. Og for deg er det verdt det. Å gi opp lykken er verdt det for håp om mulighetene dine. Fremtidens angst og usikkerhet er ikke nok til å redusere disse håpene. Og det er slik du vet at du allerede har igjen - du vil heller leve i usikkerheten om frykt enn i tryggheten til uansett lykke du hadde i det som pleide å være din gave.

Kanskje er det tåpelig og uklokt og en dårlig investering. Men uansett er risikoen allerede tatt. Uansett er du ikke lenger her - det er du der. Her er nå forbi anspent.Her er nå allerede et minne; historien du har begynt å fortelle deg selv, handler om et sted du pleide å kjenne.

Lykke er faktisk en ting av nåtiden, da Wenger og mange tenkere gjennom tid og rom har advart. Men når du er klar til å forlate et sted før du allerede er borte, vil du vite en siste ting helt sikkert: Det er ikke det at du ikke vet hvordan å være lykkelig her, er det at du ikke lenger skulle ønske å være lykkelig her lenger.

konstant endring betydning

Men håpet ditt er ikke borte - det er andre steder. Din nåtid og din fremtid er andre steder. Din fysiske kropp venter bare på å bli med du; din fysiske kropp venter bare på å bli med på lykken og håpet ditt.