Jeg tror det beste stykket ekteskapsråd jeg noen gang har fått fra moren min var dette:

'Det du elsker mest med ektefellen din, vil også være det du hater mest'.

Hun hadde rett, også. Jeg har sett dette spille ut i ekteskapet mitt, og når jeg har gitt denne klemmen videre til andre, har jeg sett ansiktene deres lyse og utvide seg med ny forståelse.



For moren min, det hun elsker mest med faren min, er hans store hjerte. Hvis noen har et problem eller trenger noe, stopper faren min og hjelper til. Han er helt pålitelig; Jeg kan ikke tenke på en tid hvor min far ikke fulgte en forpliktelse om å hjelpe en person eller gi hjelp til et prosjekt. Det er det han gjør; det er den han er. Jeg utfordrer deg til å finne noen med et større hjerte enn min far har.



Det driver også moren min for nøttene fordi denne egenskapen hun elsker, dukker opp på utrolig upraktiske tider.

Som den gangen var vi i en veldig avsidesliggende del av Nord-California og fikk en siste tank med bensin før vi satte kurs inn til fjells for å slå leir. Varebilen var overfylt med barn (inkludert et spedbarn), og vi hadde allerede vært på veien i fem timer. Neste etappe var den siste strekningen: ytterligere 45 minutter med bilkjøring før vi ankom destinasjonen, og vi endelig kunne strekke beina og sette opp soveplassene våre for natten. Far var ferdig med å fylle tanken, fikk kvitteringen og begynte å gå tilbake til bilen. 'Takk Gud', sa mamma. 'La oss komme igang'.



'Hvert' ja 'er koblet til et' nei '.'

Bare noen få meter fra bilen spurte mannen ved den andre pumpen faren min et spørsmål. Jeg husker ikke nøyaktig hva fyren spurte, men min far gikk bort fra bilen for å engasjere seg og hjelpe. De snakket i noen minutter, og faren min fulgte med den fremmede inn i butikken (en irritert 'Å, kom igjen!' Fløt fra leppene til moren min), og vi så mange håndsvingninger og deling av tanker inne i butikken før de to mennene dukket opp igjen femten minutter senere. Faren min ristet hånden på denne nye ikke-fremmed og kom seg inn i bilen. 'Var det virkelig nødvendig'? spurte mamma frustrert. 'Ja kjære, det var det. Han hadde et enkelt problem, og jeg kunne hjelpe ham med det, så det gjorde jeg.

'Jeg kunne hjelpe, så det gjorde jeg' kan være mantraet i min fars liv. I sannhet er det mantraet til folkets glede.

Folk-behagere er de snilleste menneskene. De jobber med alle, stiller få krav og er alltid villige til å gi et øre eller en hånd. Det har ikke noe å si hva de har foregått i livene sine, folk-behagere kan stole på å dukke opp og hjelpe til. Ordet 'nei' finnes ikke i ordforrådet deres.

Og det er et problem.

Det er et problem for familiene deres, som ikke får tid og oppmerksomhet de fortjener. Det er et problem for arbeid; folk-behagere har en tendens til å påta seg for mange prosjekter og bli overveldet, gå glipp av frister og gjøre om arbeid i lavere kvalitet. Det er et problem for helsen deres, som blir oversett på grunn av tidskramper. Prioriteringer og mål går seg vill i innsatsen.

Mens på utsiden virker menneskelig behagelig som de beste egenskapene (vi kjenner alle til uttrykket 'det er bedre å gi enn å motta'), men sannheten er at folk-behagelig har en pris. For folk-behagere er disse kostnadene skjult; det ser ut til for dem (og jeg var en av dem) at de eneste ofrene er deres: deres tid, pengene, deres hjelp. Det meste av tiden er det rett og slett ikke sant.

Her er en annen visdom jeg fikk fra mamma: 'Hvert' ja 'er koblet til et' nei '.'

Akkurat som Newtons tredje lov sier, har alle handlinger en like og motsatt reaksjon. Å identifisere den motsatte handlingen på riktig måte er avgjørende for å skifte ut fra et menneskelig behagelig tankesett.

Når jeg sier 'ja' til å komme til kirken tidlig for å hjelpe til med å stille opp for morgenen, sier jeg 'nei' for å hjelpe min kone med å få barna opp og klare for dagen.

Når jeg sier 'ja' til en annen arbeidslunsj, sier jeg 'nei' til 10-minutters spaserturen som jeg vet tømmer hodet og hjelper meg å være mer produktiv og vise meg arbeid av høyere kvalitet.

Når jeg sier 'ja' til en ny oppgave på jobben, sier jeg 'nei' til prosjektet som potensielt tar karrieren min til neste nivå.

Når jeg sier 'ja' til å ta på meg de syke barna til den fungerende mammaen i nabolaget for dagen, sier jeg 'nei' til å gi mine egne barn den dagen jeg planla; Jeg sier også 'ja' til mer stress og at mine egne barn muligens blir syke.

Noen ganger er det fornuftig med ja / nei-avveining. Kanskje den arbeidsoppgaven er en engangs konsert, og den hjelper deg å bygge et forhold til noen i en annen avdeling som du vil jobbe med når du avanserer i bedriftens rekker. Kanskje at mamma med de syke barna har hjulpet deg ut i det siste, og det føles riktig for deg å gi tilbake fordelen. Så lenge vi vet hva vi sier 'nei' til, kan vi ta de riktige valgene.

Så hvordan gjør vi dette? Vi begynner med å forstå vårt virkelige 'ja'. Hva betyr mest for oss når vi tenker på livene våre og prioriteringene våre? Er det ektefellen og barna våre? Følger du spirituelle retningslinjer for ernæring eller deltar på tjenester? Hva med vår karriere- / arbeidsliv: er det et mål der? Hvordan stables det opp mot våre andre prioriteringer?

Når vi blir klar over disse prioriteringene, får vi klarhet i hva vi sier 'nei' til hver gang vi blir bedt om en tjeneste. Hvis min prioritet er datteren min, så skal jeg ikke ofre ettermiddager for å sørge for at hun får lekser og lærer kritiske livsferdigheter, slik at jeg kan sette sammen den stille auksjonen til det lokale dyrehelset. Jeg er kanskje villig til å hjelpe på diskrete måter, men jeg skal ikke forplikte meg til en pågående aktivitet.

Faktisk fungerer ordtaket 'Alle ja er koblet til et nei' også i omvendt retning. Når jeg sier nei til den stille auksjonen, sier jeg ja til datteren min. Når jeg sier nei til å komme i kirken tidlig, sier jeg ja til å hjelpe min kone, noe som hjelper henne å føle seg elsket og verdsatt.

Tenk på det et øyeblikk. Når vi sier nei til de fremmede forespørslene, sier vi et høyt, rungende JA til de menneskene som er viktigst for oss.

Hvordan tror du at det får dem til å føle seg? Hvordan tror du at investeringen gjenspeiles i forholdene dine?

Hva er avkastningen på å uttrykke det beste (for deg) ja?

Da jeg først forsto kraften i dette ordtaket, tok jeg en avgjørelse om de tre beste forholdene mine: Jeg ønsket å være en god kone for mannen min, en god mamma for datteren min og en god ansatt for sjefen min. Når jeg ble klar over at de tre forholdene var topp prioriteringene mine, ble det mye lettere for meg å si 'nei'.

Jeg har ikke lenger en sjef, men jeg har et departement. Å si 'ja' til menneskene jeg elsker og støtte gjennom støttegruppene mine og Facebook-gruppen er en prioritet for meg. Det erstatter ikke forholdet mitt til mannen min og datteren min eller min åndelige vandring, men det er en nær fjerde. Denne klarheten har hjulpet meg til å fokusere på å si 'ja' til det som betyr mest for meg, og gir meg trygghet når jeg bestemmer meg for å si 'nei'. Det menneskelige behagelige instinktet eksisterer fortsatt, men det er en bur løve nå.

for vanskelig til dags dato

Hva med deg? Er du en folkeglede? Hvordan påvirker det livet ditt?