Kjæresten min og jeg sier ting som “Jeg elsker deg” til hverandre. Det er alvorlig. Men på en ingen homo / go homo måte, vet du? Det er 2011, så jeg håper vi alle har innsett at rette menn ikke er fienden - dumhet er det. Møt min rette kjæreste D, som er: ond smart, kjekk, queer-vennlig, en god lyriker (hans dagjobb er å publisere, siden jeg vet at 'poet' betyr omtrent så mye som 'tannfe' for de fleste av dere) og vel, min rette kjæreste. Det er klart jeg har høye standarder. Se på alle de adjektivene.
Så hvordan ser et moderne forhold mellom en homofil mann og en rett mann ut? Jeg vet ikke. Dette er et kjærlighetsforhold og det ser slik ut. Hver dag e-post og tekst vi frem og tilbake om hvem vi sover med, hvordan vi sover med dem, og om vi skal fortsette å gjøre det (i hans tilfelle er det bare en jente i Paris som han er forelsket i). Vi e-post dikt til hverandre (dette er mindre homo enn det høres ut fordi vi begge er diktere, som er mer homofile enn det høres ut), vi har arrangementskvelder, ikke-arrangementskvelder og datakvelder hvor vi går sammen for virkelig dyre drinker vi ikke har råd til og remix Chrissie Hynde med Camus og (å herregud) følelsene våre.
fikk nettopp en venninne
D snakket meg i utgangspunktet gjennom det siste forholdet mitt og oppbruddet (fordelene med å ha en rett kjæreste er at du får jukset på ham… mye). Jeg får noe veldig annet enn ham enn de homofile guttevennene mine (som jeg er venn med) og de homofile kjærestene mine (som jeg sover med), og gud det er så vanskelig å skrive om livet i dag - så mange parenteser og streker. Noen ganger føler jeg meg som leiren og ironien som mine homofile guttevenner og jeg nærmer oss omtrent alle emner, fra forhold til etter-denne-sangen-hva-er-jeg-gjør-med-livet mitt, kan forhindre oss fra være så åpen og følelsesmessig tilgjengelig som mulig. Ikke alltid - og gjør meg ikke feil! - Jeg ville være død uten leir og ironi. Jeg ville ikke være i stand til å stå opp om morgenen og møte den store dårlige dyre verdenen vi lever i. Men D er virkelig i å være kort og til det punktet, som rette menn har en tendens til å være, uten å ha noen 'grenser' fag som homofil sex eller sko eller hvor irriterende det å bo i New York (eller hvor som helst) kan være. Min venn Marie har denne virkelig gode frasen, 'radikal emosjonell åpenhet' - det er det det handler om med D. Hvem visste at jeg ville finne det i en rett fyr?
Jeg visste at ting var alvorlig med D da han sendte meg et kjærlighetsdikt som han skrev for meg for noen måneder siden. Jeg tror det opprinnelig kan ha vært en slags, jeg skrev dette for deg hva synes du om det, men jeg var ikke til å gi ham noen redigeringer. Vær så snill. Send den dritten til The New Yorker stat. Jeg kan ikke huske en tid da en mann skrev et dikt for meg og kalte det et kjærlighetsdikt, hovedstad L. Og det er bedre å ha store bokstaver to ganger fordi jeg liker den typen skrivefeil. Gi alt eller ikke gi det i det hele tatt. Jeg håper alle de homofile mennene jeg har sovet med, leser dette.
Og her er tingen. Jeg vil legge dette ordet der akkurat nå fordi det er som når James Franco lager en film. Vi hater det alle, men vi er interessert. Metrosexual. D er ikke Metro (men sammen drar vi til den fagbaren i Brooklyn noen ganger). Han er ikke Metro fordi jeg sier at han ikke er det. Metroseksuell er noe irrelevant begrep som sletter politikk, seksualitet og kreativ autonomi. Det posisjonerer homofile og rette menn i en falsk kulturell gi og ta. Rette menn er ikke gjeld til oss for å vise dem hva slags jeans å ha på seg og bli lagt i, ok? Og homofile menn er ikke noe spinket tilbehør som bare kan delta i en dominerende rett kultur ved å kaste glitter overalt og gi makeovers. Det er dumt. Og en virkelig elementær måte å forstå hverandre på.
Noen fortalte meg mens jeg skrev dette at mitt homofil-rette forhold til D ikke teller fordi han ikke egentlig er en rett fyr, han er en poet. Hør nå. Hater ikke fordi han plukket opp en penn og ikke en fotball. På college studte han det opp, slo hull på vegger og gjorde sinte på rette ting som det. Han har den siden for seg også, men jeg vil ikke dele bizen hans med alle. I tillegg var Robert Frost en rett fyr-poet, og jeg ville ikke ønsket å være jevnlige kjærester med ham, vet du hva jeg sier? Han tenkte ikke på de skogene som jeg er (selv om jeg elsker ham, føler han meg bare som en mer bunn for meg).
å være unik
I går kveld over drinker med D sendte jeg til og med tekst med min aller beste lesbiske kjæreste og fortalte henne at jeg trengte en time sammen med ham alene. Dette fikk meg til å tenke på hvordan ikke bare forholdet mitt til ham er annerledes enn det jeg har med guttene mine, men det er også annerledes enn den dø-hard-gå-gjennom-ilden-for-båndet jeg har med venninnene mine. Det er en ny, 'annen' type sårbarhet enn jeg er vant til. Ser en rett fyr snakke om kjærlighet og ensomhet (jeg elsker hovedstedene) og hvordan han gjorde det i en eller annen bil. Jeg mener dette er gutta som skal kalle oss 'fag', ikke sant? De skal hate oss fordi kjærestene deres elsker oss mer enn de elsker dem. Og nå kan vi snakke med dem om livene våre på en virkelig måte - kan vi det? Er det bare meg? Jeg tror ikke det. Rette kjærester er overalt! Finn din i dag (tuller! De har følelser også!).
Og så er det spørsmålet dere alle tenker. Vil jeg knulle den rette kjæresten min? Det har jeg kanskje før vi fikk et forhold. Men bare på denne jeg-vil-du-fordi-jeg-kan ikke-ha-deg-veien (jeg vokste opp med Jesus, ok). Men jeg får ha ham. Jeg får ha mye av ham, hvis du vet hva jeg mener.
